190次
2026-01-04
牙膏美白人體功效評是衡量牙膏能否在真實使用場景中實現(xiàn)有效美白、且不對人體口腔造成不良影響的核心評價方式,包括短期美白效果、長期使用穩(wěn)定性及耐受性等多方面檢測。該評價試驗滿足消費者對美白功效的理性期待,避免盲目追求美白而選擇刺激性強的產(chǎn)品,同時引導企業(yè)在研發(fā)中兼顧功效與溫和性,推動牙膏產(chǎn)品向“高效安全”的方向升級。

牙膏美白人體功效評價周期
1、即刻美白產(chǎn)品
即刻美白產(chǎn)品試驗周期要將產(chǎn)品使用和效果評價安排在同一個訪視里。比如:先評價產(chǎn)品使用前的牙齒白度作為基線,然后現(xiàn)場刷牙,刷完牙立即再次進行牙齒白度的評價。
2、漸進性美白產(chǎn)品
漸進性美白產(chǎn)品可以根據(jù)產(chǎn)品起效的機理合理安排測試周期。一般而言4周是比較合適的觀察到明顯牙膏漸進美白效果的時間點。測試周期內(nèi)可設計中期時間點(如使用后1周、2周、3周),來觀察美白的漸進效果。
牙膏美白人體功效評價結果判定標準
(1)判定核心原則
以“統(tǒng)計學差異+臨床意義”雙維度判定,對比測試組(含美白成分牙膏)與對照組(不含美白成分的同型牙膏)的牙齒著色變化,需同時滿足組間差異有統(tǒng)計學意義、且美白效果達到臨床可感知水平,方可認定產(chǎn)品具有美白功效。
?。?)評價指標與工具
核心指標:VITA比色板評分變化,由2名經(jīng)校準的牙科醫(yī)師盲法評分(一致性檢驗Kappa≥0.6),記錄全口指定牙位(前牙及前磨牙,共12-16顆核心觀察牙)的平均色階變化;
輔助指標:受試者主觀滿意度評分(如對牙齒顏色改善的認可程度,0-10分),但僅作為參考,不單獨作為功效判定依據(jù)。
?。?)判定標準
色階變化要求:試驗終點與基線相比,測試組牙齒VITA比色板評分至少降低1個完整色階(如從A4降至A3、從B3.5降至B2.5),且相對對照組的色階降低幅度≥20%(臨床可感知的美白效果);
統(tǒng)計學要求:采用t檢驗或方差分析對比兩組色階變化值,測試組美白效果顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),確保差異非偶然因素導致;
安全性要求:試驗期間測試組不良事件發(fā)生率(如牙齦刺激、牙齒敏感加重)需≤5%,且無嚴重不良事件(如嚴重過敏、口腔黏膜損傷),否則需重新評估產(chǎn)品安全性,影響功效判定結果;
功效宣稱限定:判定合格的產(chǎn)品,功效宣稱需嚴格遵循監(jiān)管要求,僅可使用“增白牙齒、美白牙齒、減少外源性著色”等固定用語,不得超出范圍或暗示醫(yī)療作用(如“治療牙齒黃染”)。

檢驗檢測認證服務機構。

整體技術解決方案。










